God afton,
Jag Àr pÄ flygande fot idag, men hÀr kommer veckans Mediebrevet. Om du Àr ny prenumerant finns de tidigare breven lÀngst ner. Tack för att du lÀser!
Veckans kommunikation: Ăppenhet nĂ„r lĂ„ngt
đ
Ibland blir jag kontaktad av företag som hamnat i blĂ„svĂ€der och behöver hjĂ€lp. Ett exempel gĂ€llde nĂ€r en tidningsredaktion hade tĂ€nkt publicera saker som delvis inte var sanna och i sammanhanget inte blev rĂ€ttvisa. LĂ€sarnas â allmĂ€nhetens â bild av den verksamheten var pĂ„ vĂ€g att bli osann.
Ăr det verkligen okej att âhĂ€nga utâ vĂ„rt företag i det hĂ€r sammanhanget, dĂ€r vi Ă€r sĂ„ mycket bĂ€ttre Ă€n de som vi klumpas ihop med?
Rimlig frĂ„ga. Ofta har redaktionen som gör granskningen lyssnat mer pĂ„ motparten, pĂ„ journalistsprĂ„k det sĂ„ kallade caset, alltsĂ„ den drabbade, som ofta har visst fog för kritiken â annars blir det ingen granskning. Men det som lika ofta hĂ€nder Ă€r att den mest "katastrofmĂ€ssiga" tolkningen av saken ges störst utrymme, det Ă€r sĂ„ medielogiken fungerar. Men var gĂ„r grĂ€nsen för vad media fĂ„r lov att publicera, och vad gör man om den passeras?
đ
Mitt viktigaste rÄd (förutom att lÄta bli att syssla med legalt eller moraliskt tveksam verksamhet, sÄklart) Àr att nÀr detta lÀge uppstÄr vara öppen och Àrlig mot journalisten ifrÄga. DÄ minskar risken att du blir uthÀngd som "skurk".
Ofta Àr det inte nödvÀndigt att hÄlla saker hemliga, och öppenheten signalerar att du inte har nÄgot att dölja:
đ
Ring och förklara vad som Àr sant och varför du tror att kritiken kommer, och sÀg att du vill bidra till att publiceringen ska bli balanserad och korrekt.
I mitt exempel ovan hade verksamheten sekretess kring den person som hade âtalat utâ i tidningen. DĂ„ blir det förstĂ„s knepigare att sĂ€ga precis som det Ă€r till journalisten. Men vi lyckades navigera genom det, och fĂ„ tidningen att lĂ„ta bli de vĂ€rsta delarna de hade tĂ€nkt publicera, eftersom de inte var korrekta och det dĂ€rmed inte hade varit pressetiskt korrekt att göra det. De hade ocksĂ„ utelĂ€mnat viktig information om det som bolaget hade gjort för att försöka förbĂ€ttra situationen. Det Ă€r inte okej.
Jag krÀvde rÀttelse, som publicerades direkt:
Dessutom hade tidningen redan namngivit verksamheten ifrĂ„ga, men inte konkurrenterna som â till skillnad frĂ„n min kund â hade grova fel och olagligheter pĂ„ sin meritlista. Skillnaden var att de fuffens bolagen hade gjort sig oantrĂ€ffbara, vilket min kund inte ville eller kunde göra eftersom bolaget Ă€r respekterat och kĂ€nt. Just hĂ€r hjĂ€lpte det alltsĂ„ visserligen inte â till synes â att vara öppen och transparent. Men generellt och i det lĂ„nga loppet misstror vi inte företrĂ€dare som pĂ„ alla sĂ€tt visar att de inte har nĂ„got att dölja.
đ
Om det som publiceras kĂ€nns som grĂ€nsfall till övertramp â pĂ„minn redaktionen om de pressetiska reglerna som bland annat sĂ€ger att den kritiserade partens bĂ€sta argument ska redovisas, och att allt som publiceras ska vara bĂ„de sant och relevant. Ăr detta reportage verkligen det i alla delar?
LÀs mer om det medieetiska systemet hÀr.
đ
Veckans sprÄk: Dubbelt supinum
đđ
I talsprÄk, i synnerhet frÄn mellansvenska dialekter, hör man ofta uttryck med dubbla supinumformer. Detta Àr inget nytt fenomen, men det Àr ÀndÄ inte korrekt. I talsprÄk accepteras det, men lÄt bli att skriva det!
Supinum Àr en form av ett verb som tillsammans med har bildar tempuset perfekt, och tillsammans med hade bildar tempuset pluskvamperfekt.
Exempel
Har (hjÀlpverb) + gjort (supinumformen av göra)
Hade (hjÀlpverb) + kommit (supinumformen av komma)
Dubbelt supinum Ă€r en sprĂ„klig konstruktion i svenskan som innebĂ€r att man i verbkedjor â alltsĂ„ i meningar med fler verb â anvĂ€nder sig av flera supinumformer i rad.
Regel
Bara verbet nÀrmast hjÀlpverbet har/hade, ska vara i supinum. NÀsta verb ska vara i grundform (infinitiv).
Exempel
Fel: Vi har kunnat sett
RĂ€tt: Vi har kunnat (supinum) se (infinitiv)
Fel: Folk har fÄtt gÄtt hem
RÀtt: Folk har fÄtt gÄ hem
Fel: Han hade kunnat gjort det sjÀlv
RÀtt: Han hade kunnat göra det sjÀlv
I denna kolumn görs ett försök att förklara hur dubbelt supinum uppkommit.
(Trippelsupinum: Jag har lÀnge velat kunnat sÄgat folks grammatikfel!)
đđ
Veckans recept: Parmalindad marulk
đđđ
Marulk Àr kanske den fulaste fisken i havet? Inte sÄ billig, men ett frÀscht, gott & fint recept att bjuda pÄ. Och eftersom den Àr sÄ köttig behövs inte sÄ stor bit per person. Skinkan runt ger fin sÀlta!
đđđ
Tidigare kommunikation, rÄd & supergod mat:
Mediebrevet#2 Mediebrevet#3 Mediebrevet#4 Mediebrevet#5 Mediebrevet#6 Mediebrevet#7 Mediebrevet#8 Mediebrevet#9 Mediebrevet#10 Mediebrevet#11 Mediebrevet#12
Bjud gÀrna in blivande experter att prenumerera:
đđđ
Hoppas ni stockholmare (med flera) fÄr ett fint sportlov. SjÀlv ska jag fÄ finbesök av bÀstisarna frÄn Boden!
/Anja